"Мусорная реформа" Козлова не оправдывает ожиданий: требуются дополнительные миллиарды
2200
По словам министра, средства нужны для обустройства 129 тысяч контейнерных площадок, закупки 350 тысяч контейнеров и 7 тысяч единиц спецтехники, а также для постройки около 400 объектов для комплексного обращения с ТКО (полигоны, МСЗ и мусоросортировочные комплексы).
Требуемую сумму и все, чего не хватает реформе, Козлов озвучил на заседании думского комитета по экологии. При этом реформа реализуется в России с 2019 года и за это время только из бюджета на нее потратили около 100 млрд рублей (данные за 2024 год). Плюс еще около 130 млрд рублей выделят на реализацию проекта по обращению с отходами до 2030 года. И тарифы за вывоз отходов для населения за последние годы выросли более чем в 1,5 раза - и вырастут еще.
Вот только полученные результаты пока не соответствуют расходам - то и дело города и целые регионы сталкиваются с мусорными коллапсами. И хотя главный куратор "мусорной реформы" ППК РЭО Дениса Буцаева (который рискует вот-вот лишиться кресла) хвастает, что за минувшие пять лет доля утилизации отходов выросла с 2 до 13%, это нельзя назвать успехом - согласно целям профильного нацпроекта, на переработку уже сейчас должны отправлять 36% бытового мусора в стране. Т.е. почти трехкратное отставание.
Депутаты на заседании комитета также предъявили главе Минприроды за провал "мусорной реформы", но Козлов "включил дурака".
"Когда вы говорите про "мусорную" реформу, что она провалена. Что такое слово "провалена"? Я не понимаю, что это слово значит. Я вам конкретно перечислил, чего у нас в стране не хватает - сколько контейнеров, сколько машин, и сколько это стоит в разрезе каждого субъекта", - ответил чиновник.
Кстати спикеру Совфеда Валентине Матвиенко, когда она раскритиковала Козлова за провал "мусорной реформы", министр так ответить постеснялся.
Одна из ключевых проблем "мусорной реформы" в ее текущем виде заключается в том, что региональные власти назначают регоператоров, которые получают все сливки в виде коммунальных платежей по непонятным нормативам. При этом контроля за тем, что это за регоператоры, какой у них штат, опыт и материальная база - нет. В итоге контракты получают "шарашкины конторы" (связанные то с губернаторами, то с федеральными элитами вроде Ковальчуков или Чемезова), которые затем за меньшую сумму нанимают субподрядчиков и субсубподрядчиков. В итоге реально на вывоз и утилизацию мусора остаются копейки.
Есть еще множество недостатков вроде так и не заработавшей системы РОП (бывший вице-премьер Виктория Абрамченко так и не довела дело до конца), отсутствия системы сбора опасных отходов, отсутствия приоритета по повторному использованию сырья вместо его захоронения. Но начинать стоило бы с донастройки системы регоператоров. А Козлов (и Буцаев) начинают с вранья и выбивания новых бюджетов.
Распечатать