Арбитражный суд готов забрать у акционеров СМЗ акции по требованию государства
2202
Дело СМЗ – прецедент, первое в новейшей истории российской юриспруденции по деприватизации, в рамках которого государство просит забрать не только мажоритарный пакет, но и миноритарный. Факт обращения государства за миноритарным пакетом можно объяснить тем, что основной иск (к мажорам) не снял все вопросы. Причина – главный герой наших предыдущих публикаций Сергей Поволокин, остался акционером и именно прежде всего от него надо государству «очистить» СМЗ.
Напомним, что господин Поволокин в сговоре с бывшим мажоритарием Игорем Пестриковым, решили получить контроль на СМЗ с целью дальнейшей продажи стратегического предприятия структурам «Росатома». Схема не сработала. Пестриков сбежал от следствия за границу и сейчас находится в международном розыске. Поволокин на месте, активно сутяжничает.
И если Поволокин является абсолютно непубличной фигурой, то господин Пестриков до истории с СМЗ успел изрядно наследить. Удивительно, что все его дела выплыли только после громкого скандала с СМЗ, хотя ранее правоохранительные органы не особо обращали внимание на его проделки.
Первый громкий криминальный случай в карьере Пестрикова случился в августе 2020 года. Тогда он, будучи в изрядном подпитии, вышел из клуба на Спиридоньевском переулке в Москве, достал пистолет и начал палить в воздух. Пестрикова задержала полиция. На утро отпустила.
В конце мая 2021 года в элитном коттеджном посёлке «Береста» невменяемый Пестриков уже угрожал автоматом какому-то мужчине. Его снова задержали, оружие конфисковали, дали подписку о невыезде, но дело замяли.
Неадекватное состояние Пестрикова легко объяснялось, бизнесмен съехал с катушек из-за многочисленных долгов. Перед побегом за границу он был не в состоянии даже оплачивать аренду жилплощади, за что имеет кучу налоговых исков от московских властей. При этом всю свою бизнес-биографию Пестриков только и «оптимизировал» схемы ухода от налогов.
Еще в 2009 году бизнесмен, по договору дарения, стал собственником элитных площадей в башне «Федерация» в «Москва Сити». Через год недвижимость была им продана за 96 млн рублей. НДФЛ от сделки составил порядка 12 млн рублей, только Пестриков заплатил всего 62,5 тысячи, что мотивировалось расходами на «приобретение имущества и благотворительность».
В 2014 году реализовал квартиру и машиноместа на Пречистенской набережной за 80,5 млн рублей при реальной стоимости в 172 млн рублей. При этом декларированная деятельность всех компаний бизнесмена по бумагам была показана как убыточная.
С принадлежащим Пестрикову «Бизнес Инвест Запад» несколько лет судился департамент Городского имущества Москвы. Бизнесмен взял у города в долгосрочную аренду помещение на улице Ал. Свиридова, но оплачивать его был не в состоянии. Общая сумма претензий составила 4,5 млн рублей.
О том, что Пестриков сомнительный арендатор подтвердит и собственник помещения на улице Знаменка, д.9, стр.1. В марте 2021 года он подавал к еще одной структуре Пестрикова «Союзинвест» иск на 5,4 млн рублей из-за неисполнения договора по аренде.
Учитывая такой бэкграунд, выковырять Пестрикова из Латвии, где он скрывается от следствия, будет непросто. Деприватизации СМЗ прошла горячую фазу, но, глядя на геополитическую ситуацию, до истечения срока давности по своим делам Пестриков может и не досидеть. С Поволокиным - проще, он в России и продолжает активно судиться с государством.
Распечатать